Aihearkisto: Kirjoittamisesta

Atorox-haaste #6: Usva 1/2013

Usva_1_2013Kaksi viikkoa on kulunut, joten on aika uuden Atorox-haasteen. Tällä kertaa onkin varsin paikallaan lähteä usvien emännän maille. Anne Leinonen on julkaissut Usva-verkkolehteä ansiokkaasti vuodesta 2005. Ilmestymistahdissa oli yksi välivuosi ja nyt lehti on taas menossa tauolle. Palaako se sieltä koskaan, on oma kysymyksensä. Itse tietenkin toivon että palaa, koska Anne on löytänyt hyviä kirjoittajia ja saanut heidät tekemään parhaansa.

Tämänkertainen Atorox-haaste on siis Usva 1/2013. Verkkolehtenä se on jokaisen saatavana, joten tähän haasteeseen odotan runsasta osaanottoa!

Usva 1/2013

Katri Alatalo: Kulkija
Hanne Martelius: Kansassa kasuavassa
Petri Laine: Maan jälki
Marketta Niemelä: Laulava avaruuslaiva
Camilla Kantola: Kenkälaatikon kirous
Shimo Suntila: Tomua
Shimo Suntila: Perintöesine

Ja muistakaa, heti kun luette jotain hyvää ja Atorox-kelpoista, ehdottakaa sitä Atorox-listalle näppärällä nettilomakkeella.

Aiemmat haasteet:

1. Kuiskaus pimeässä
2. Kultakuoriainen #6 ja Tähtivaeltaja 3/2013
3. Leonardon rasia, Aukkoja ajassa, Ken vainajia muistelee
4. Portti 2/2013 ja Spin 2/2013
5. Kuolema on ikuista unta

Kabinettiluentoja

Vaeltava luennoitsija ja vapaa tutkija par excellenceMinulla on ystävä nimeltä Grade. Teknisesti ottaen kyseessä on ehkä enemmän tuttava, mutta niinä kertoina kun kohtaamme, juttusille heittäytyminen on välitöntä, mukavaa ja mielenkiintoista, joten pitäydyn alkuperäisessä väitteessäni.

Tässä jonkin aikaa Grade on aina välillä tarjonnut ’kabinettiluentoja’ jotain pienehköä korvausta vastaan, ja jos syntymäpäiväbileeni olisivat osuneet otollisempaan hetkeen, olisin saanut sellaisen täysin vastikkeetta. Pitkään aikaan en kuitenkaan täysin ymmärtänyt, mistä on kyse. Mitä hyötyä kabinettiluennosta olisi minulle tarkalleen?

Parisen päivää sitten törmäsimme taas ja kabinettiluennot nousivat esiin. Silloin näin valon.

Grade on opiskellut reilun vuosikymmenen ja lukenut silmittömän määrän kaikenlaista materiaalia. Hänellä on todella hyvä muisti, huima lukunopeus ja ilmiömäinen kyky muodostaa tiedoistaan kokonaisuuksia. Tämä on koko kabinettiluennon ydin. Voin antaa aiheen, josta haluaisin kuulla, ja Grade laatii aiheesta luennon. Jos sitä varten pitää lukea ja tutkia lisää, hän tutkii ja lukee. Siinä keskustellessamme puhe kääntyi steampunkiin ja sieltä, kuin apteekkarin hyllyltä, alkoi valua jänniä tiedonmurenia aiheeseen liittyen. Kuten että faksi oli käytössä Englannin pankeissa jo ennen puhelimen keksimistä.

Siinä kohtaa ymmärsin, että voisin pyytää vaikkapa luentoa aiheesta ”1800-luvun loppupuolen ja vuosisatojen vaihteen teknologia, mukaan lukien ne teknologiat, jotka me olemme jo unohtaneet, ja niiden paisuttelu spekulatiivisesti fiktion kirjoittamista ajatellen”. Ja Grade tekisi sellaisen. Sopivalla porukalla kolehti saataisiin kasaan ilman pienintäkään tuskaa ja juuri tuon kirjallisuuden lajin kirjoittajat saisivat vaikka yli tunnin mittaisen täsmäesitelmän juuri sellaisista aiheista, jotka rikastuttaisivat heidän myöhempiä töitään.

Kaikkien ei tarvitsisi itse tehdä aikaavievää tutkimusta. Tutkimus on mahdollista tilata. Aihe voi olla melkeinpä mikä tahansa. Mahdollisuuksien kirjo alkoi avautua eteeni. Mutta miten välittää tämä valaituminen eteenpäin omille tutuilleni?

Tänään huomasin, että Grade oli perustanut kabinettiluentojaan varten Facebook-sivun. Hyvät toverit, jos tämä herätti edes pientä kiinnostusta, käykää tykkäämässä tuota sivua. Ja tilatkaa ihmeessä kabinettiluento, jos siltä tuntuu!

Ovatko luennot hyviä? En voi sanoa: Kyllä! sillä en ole kuullut ainuttakaan, mutta sen perusteella, mitä minä herra esitelmöijästä tiedän, uskon tähän projektiin niin vahvasti, että laadin tämän blogauksen.

Kirjoittajaoppaita

PrintLupailin Suomen tieteiskirjoittajien Facebook-ryhmässä esittelyä omistamistani kirjoitusoppaista. Sain niitä nipun joululahjaksi vuonna 2011 ja joitakin olen haalinut hyllyyni sen jälkeen.

Joidenkin kirjoittajien mielestä kirjoitusoppaat ovat turhia, koska kirjoittamaan oppii kirjoittamalla. He ovat oikeassa ja väärässä. Kirjoittamaan kyllä oppii kirjoittamalla, mutta se ei ole ainoa luvallinen ja autuaaksi tekevä tapa. Fiksu kirjoittaja ammentaa oppinsa sieltä, mistä parhaaksi katsoo. Joillekin paras keino on nimenomaan vain tuottaa lisää tekstiä ja oppia siitä. Toisille oppaiden lukemisesta on vissi hyöty. Minulle oli.

Kirjoita kosmos – opas spekulatiivisen fiktion kirjoittamiseen
Kymmenen asiansa osaavaa genrekirjoittajaa valaisee toisaalta kirjoittamisen ja toisaalta nimenomaan spefikirjoittamisen saloja. Oma hyötyni oli hieman rajallinen, koska scifi on ollut hallussa lapsuudesta asti, mutta suosittelen silti lukemaan tämän läpi. Sivuilta voi hyvin löytyä jo omassa päässä kiertäviä ajatuksia, jotka lukiessa kirkastuvat ja jäävät mieleen.

Oriveden opit
Sain tämän vuodelta 1984 olevan oppaan lainaan työkaveriltani. Enkä ole vieläkään lukenut. Pitäisiköhän jo palauttaa? Tai neuvotella sopiva hinta, jolla kirja saisi jäädä hyllyyni asumaan.

Luova kirjoittaja – nuoren voiman liiton kirjoittajakurssi
Mistähän tämä edes on peräisin? Ei mitään muistikuvaa. Enkä ole lukenut.

Self-editing for Fiction Writers
Aloitin tätä, mutta sitten energia suuntautui muualle ja kirja jäi. Keskeinen idea oli, että kirjoittaja voi itse myös toimittaa omaa tekstiään, mutta silloin tekstiä on luettava eri tavalla. Tämä menee juuri nyt lukulistalle, koska sellaisia taitoja huomaan tarvitsevani koko ajan enemmän.

The Scene Book
Tämä oli kovaa kamaa ja luinkin sen läpi, mutta liian varhaisessa vaiheessa. Kirjassa pureudutaan syvälle kohtausten anatomiaan, lasketaan biittejä ja muutenkin tarkastellaan tekstejä hirvittävän analyyttisesti. Kun luin tämän, en saanut kaikesta sisällöstä otetta, koska fiktiotekstin ymmärrykseni ei ollut vielä silloin kehittynyt riittävästi. Nyt kirjoittajapiiritoiminnan ja muun palautteenannon seurauksena tämä voisi olla hyödyllistä lukea uudestaan. Kyllä, olisi. Listalle.

How to Write a Mi££ion
Lukematta, mutta selailun perusteella vaikuttaa hyödylliseltä. Lukulistalle.

Aiotko kirjailijaksi?
Mika Waltarin mainetta kerännyt opas. Hankittu suhteellisen vastikään, eli lukematta. Selailun perusteella aiheena on kirjoittamisen koko kirjo proosasta näytelmiin ja lehtijutuista lukemistoihin. Kyllä tämäkin pitää jossain vaiheessa lukea, vaikkei ehkä kovin kiireesti.

Word Work
Bruce Holland Rogersin kolumneista koottu kirja pureutuu kirjoittamisprosessin osa-alueisiin. Paljoakaan en osaa tästä enää tässä vaiheessa kertoa, mutta muistan hyvin, miten tämän luettuani ymmärsin paljon paremmin sitä elämäntapaa, johon olin ryhtymässä. Kuten kirjassa huomautetaan, kaikki neuvot eivät sovi kaikille, joten siksipä kannattaa lukiessa pohtia, mikä istuu omaan elämäntilanteeseen. Mitä kirjoittamiseltaan haluaa, ja miten sen voisi saavuttaa. Uudelleen lukemisesta saattaisi olla hyötyä, hmm.

Writing the Popular Novel
Loren D. Estleman on tunnetuin lännenkirjoistaan, joten genre ei ehkä osunut aivan nappiin, mutta opas oli oiva. Kirja puhuu siitä, millainen on menestyvä romaani ja mitä on hyvä ottaa huomioon, jos sellaisen haluaa kirjoittaa. Menestyvä tarkoittaa tässä kohdin myyvää, ei välttämättä kirjallisilla ansioillaan henkseleitä paukuttelevaa Nobel-teosta. Tämänkin lukeminen tuntui aikanaan vaivan arvoiselta, joten saatan tämänkin kerrata.

The Elements of Style
Jos aikoo kirjoittaa englanniksi, tämä kirja on oltava hyllyssä, ja luettuna. Sadan vuoden ajan tämä opas on muodossa tai toisessa tarjonnut apua miljoonille. Näin olen ymmärtänyt. Jossain vaiheessa aion ryhtyä kirjoittamaan novelleja myös suoraan englanniksi ja sitä ennen aion käydä tämän kirjan huolella läpi kannesta kanteen. Alkua olen lukenut ja se on riittänyt vakuuttamaan. (Lisäys: osa ohjeista on vanhentuneita ja oman pään käyttö sekä nykyaikaisten tekstien lukeminen vertailun vuoksi suotavaa.)

Booklife
Tämä saattaa olla tärkein kirja, jonka tältä saralta luin. Jeff Vandermeer käy läpi kaikki merkittävät seikat kirjailijan uralla. Lukukokemus oli sekä raskas että rikastava. Raskas se oli siksi, että sivuja ei voinut vain käännellä, tekstin ei voinut antaa soljua. Koko ajan mietin, joka kappaleen jälkeen, mitä tämä tarkoittaa juuri minulle? Mitkä ovat minun alustani? Miten minä käytän niitä tehokkaimmin? Millaisen työlistan teen? Miten tiiviisti seuraan sitä? Mitkä ovat tavoitteeni nyt, ensi vuonna, viiden vuoden kuluttua? Jos Booklifesta aikoo saada kaiken mahdollisen irti, se vaatii paljon energiaa, mutta se myös antaa käsittämättömän määrän korvaamattomia välineitä. Tänä vuonna olen laiskistunut enkä ole enää edes tehnyt työsuunnitelmia. Ehkäpä siksi deadlinet pääsevät hiipimään salakavalasti niskaan ja hommia tuntuu välillä olevan liikaa. Pitää lukea Booklife uudestaan ja ryhdistäytyä.

Writing Science Fiction and Fantasy Television
TV-scifin opas jäi pahasti kesken, koska päästyäni siihen olin jo hautautunut novellien ja raapaleiden maailmaan. Jos aion jossain vaiheessa edistää kuunnelmasuunnitelmiani, tämä voisi olla hyvinkin hyödyllistä luettavaa.

The Joy of Writing Sex
Olennaisin oppi tässä kirjassa on, että seksikohtauksella ei ole merkitystä ilman hahmojen motivaatiota. Kyseessä on intiimi inhimillisen kanssakäymisen muoto, joka rakentuu sen varaan, mikä hahmojen suhde on kaikessa muussa. Sinänsä ilmiselvä asia, mutta hyvä sekin on sanoa ääneen. Muistaakseni masturbaatiota käsittelevä osio sai kirjoittajansa vaivautuneeksi ja se näkyi myös käsittelytavassa.

Writing for Soaps
Joskus vuonna D&D ostin tämän oppaan jostain antikvariaatista. Kirja oli nopealukuinen ja vaikken tällä haavaa tähtääkään saippuakirjoittajaksi, se oli hyödyksi. Sain vilkaista kulissien taa, miten ammattimainen käsikirjoittaminen toimii, etenkin ryhmässä.

Haluatko todella kirjailijaksi?
Tämä ei käsittele niinkään kirjoittamista, vaan kirjailijuutta, ja sitä mitä kaikkea on hyvä tietää aiheesta nykypäivän Suomessa. Kirja käy läpi kustantajia, merkkihenkilöitä ja joitakin termejä, jotka olisi hyödyllistä osata.

Kirjoittamisesta – muistelma leipätyöstä
Stephen King kertoo omasta kirjoittamisestaan ja elämästään sen kanssa. Loppupuolella käydään läpi kirjoittajan työkaluja ja kovaksi keitetty ammattilainen pääsee heittelemään tärppejä tulokkaille. Ei ehkä mullistanut maailmoja, mutta oli pirullisen viihdyttävästi kirjoitettu.

Zen in the Art of Writing: Releasing the Creative Genius Within You
Ray Bradburyn kirjoittama opas on lukematta, ja näemmä arkistoitu johonkin ihan toiseen hyllyyn kuin missä sen pitäisi olla. Hemmetti.

Atorox 2014 tulee, kaikki mukaan!

ATOROX Kuva: Tomi Junnila, Pasi Karppanen

ATOROX robottipäiden planeetalla
Kuva: Tomi Junnila, Pasi Karppanen

Tämän vuoden Atorox tuli jaettua jo reilu kuukausi takaperin Finnconissa. Onnea vaan vielä kerran Anni Nupposelle robottipäästä; Joka ratasta pyörittää oli hieno novelli ja voittonsa ansainnut!

Mutta! Nyt on aika katsoa tulevaan kuin motivaatiojulisteiden ylväät, kirkasotsaiset kansankynttilät. Ensi vuosi tulee vääjäämättä ja seuraava robotti pitää tyrkätä giljotiinin eteen. Kisa on jo käynnissä.

Tähän asti Atorox-ehdokkuuksia on nimetty vasta vuodenvaihteen jälkeen. Pahimmillaan varhaisimpien kisan piiriin kuuluvien novellien julkaisuista on kulunut yli vuosi. Kuka sellaisia enää muistaa? Hyvä kun itse muistan, mitä luin viime viikolla. Ja aina en muista sitäkään. Toisaalta kasvaneet julkaisumäärät sanelevat sen todellisuuden, että harvalla on rahkeita lukea parin kuun aikana kaikki edeltävän vuoden novellit, vaikka haluaisi.

Nämä seikat aiheuttavat tiettyjä ongelmia. Varhaisimmat novellit ovat jo painuneet unholaan, uusimpia monikaan ei ole vielä ehtinyt lukea. Kaikessa kiireessä kukin ehdokkuuksia esittävä tyyppi ehtii lukea vain rajallisen määrän valikoimasta. Näin se on ollut aina, vaikka alkuaikoina 80-luvulla homma oli fandom-aktiiveilla paremmin hanskassa pienempien julkaisumäärien vuoksi.

Nyt tänä vuonna tilanne on parempi. Älyttömän paljon parempi. Itse asiassa taskulaskimestani loppuu kapasiteetti, kun yritän määrittää kuinka paljon paremmin asiat nyt ovat. Atorox-kelpoisia novelleja voi ehdottaa ennakkoon!

Lyhyesti: Atorox-sivuilla on lomake, jonka kanssa voi Atorox-listalle ehdottaa hyviä novelleja pitkin vuotta. Tämä avaa huimia mahdollisuuksia ja raivaa lopullisesti syrjään ison määrän ongelmia, jos vain lukijat ottavat tämän käytännön omakseen. Mutta vain jos. Perimmäinen ongelma on aina sama: ihmiset itse.

Nyt, juuri nyt, jos luet hyvän novellin, joka mielestäsi ansaitsisi olla Atorox-listalla, ehdota sitä. Kaikin mokomin. Turha kuvitellakaan, että muodostaisit myöhemmin laajemman kokonaiskuvan koko vuoden julkaisuista ja ehdottaisit sitten sitä kirkkainta kärkeä, koska se jää tekemättä. Se on vanha tapa. Tämä on uusi. Satunnainenkin lukija voi antaa panoksensa. Jo yksi luettu novelli riittää, jos lukija siitä riittävästi pitää. Vaan miten satunnainen lukija osaisi tämän mahdollisuuden löytää?

Tässä kohtaa paljastuu koko uuden ehdokasasettelutavan nerous. Ehdotan seuraavaa.

Lehtien toimituskunta voi aina, jokaisen numeron ilmestyttyä, listata lehdessä ilmestyneet novellit ja vaikka meilata asiasta seuran sähköpostilistalle. ”Hei, uusimmassa lehdessä on viisi novellia. Jos pidit jostakin niistä, miksi et menisi sivulle se-ja-se ja ehdottaisi sitä Atorox-listalle.” Postilistan voi toki korvata foorumilla, Facebook-ryhmällä tai vaikka viidakkorummulla, riippuen jäsenistön tavoista. Onhan toki tehokkaampaa kehottaa lukijoita tutustumaan muutaman kerran vuodessa kouralliseen novelleja kuin rukoilla deadlinen lähestyessä heitä käymään läpi monta kymmentä tekstiä parissa viikossa. Pieninä paloina jotain voi tapahtuakin.

Tämä idea sälyttää entistä enemmän vastuuta paikallisille toimijoille. Kun oman porukan julkaisu on ulkona, siitä on huudeltava turuilla ja toreilla. Muut eivät sitä tee. Ja jälkikäteen on sitten entistä hyödyttömämpää itkeä, jos ei ole omaa jäsen- tai lukijakuntaa riittävän voimallisesti kosiskellut. Aktivoikaa, seurat ja lehdet ja toimittajat, omat lukijanne. Koska Atorox-vastaava tai koko rumbaa pyörittävä Turun Science Fiction Seura ei sitä voi tehdä. Nyt jokainen aktiivi peilin eteen seisomaan ja kysymään, mitä minä voin tehdä seurani / lehteni Atorox-menestyksen avittamiseksi!

Syyskuu on jo alkamassa. Siihen, mihin ensi vuonna jokainen jo tietää voivansa käyttää 12 kuukautta, on nyt käytettävissä 4. En laske tähän mukaan niitä ylimääräisiä kuukausia vuodenvaihteen jälkeen, jotka prosessiin kuuluvat. Tarkoitus kun ei ole siirtää duunia eteenpäin, vaan tehdä se nyt.

Itse aion parin viikon välein ottaa työn alle jonkin julkaisun ja blogata siitä. Tiedättehän, huudella ympäriinsä. Pitää meteliä. Koittaa saada muutkin lukemaan sama julkaisu samaan aikaan ja ehdottelemaan sieltä niitä hyviä juttuja. Koko loppuvuosi. Siinä on minun panokseni Atorox-talkoisiin.

Entäpä te muut, jotka kuitenkin luette novelleja lehdistä ja kirjoista? Mitä te aiotte? Kertokaa, kommentoikaa, keskustelkaa.

Shimon Atorox-haasteet

Haaste #1: Kuiskaus pimeässä 2013
Haaste #2: Kultakuoriainen #6 ja Tähtivaeltaja 3/13

Luettuani Daytripperin

Sain käsiini Daytripperin tuoreeltaan. Se oli joskus vuodenvaihteen tienoilla. Otin sen luettavakseni varsin pian, mutta lopetin ensimmäisen tarinan jälkeen. En siksi, että se olisi ollut huono. Ei se ollut. Se oli virheetön kokonaisuus. En tiennyt, mistä muu albumi kertoi, eikä sillä ollut merkitystä. Olin jo saanut sen sivuilta elämyksen. Laitoin sarjakuvan sivuun. Arvostelin muita teoksia.

Tänään päätin lukea sen. Otin Daytripperin hyllystä, ja luin ensimmäisen tarinan. Mutta nyt en pysähtynyt. Halusin nähdä, mitä tapahtuu päähenkilön kuoltua. Lopetin, kun albumin viimeinen sivu tuli vastaan.

Lukukokemus oli voimallinen. Sen jäljiltä minulla on kaksi tarvetta: Juoda mustaa kahvia, ja kirjoittaa.

Nyt menen panemaan veden kuumenemaan. Sitten katson, paljonko uskallan avautua novellilleni.

Usvaleirin jälkeen

Shimo Usvan  kesäleirillä 2013  (Kuva: Tarja Sipiläinen)

Shimo Usvan
kesäleirillä 2013
(Kuva: Tarja Sipiläinen)

Takana on Finncon, lomaviikko Kustavissa mökillä, toinen lomapätkä maalaistalossa Ikaalisissa, Usvan kesäleiri ja aivan liian vähän kirjoittamista. Novelleja, raapaleita, pari artikkelia ja muutama bloggaus roikkuvat niskassa kuin valtaistuimellinen Damokleen miekkoja, puhumattakaan niistä, vedän nyt luvun hihasta, 70-80 arvostelusta, jotka olen luvannut tehdä. Suurin osa noista olisi hyvä hoitaa elokuun aikana, joten mikä onni, että tässä on vielä yksi lomaviikko alla.

Toisaalta vähälle jäänyt kirjoittaminen harmittaa, toisaalta on niitä dilitium-kristalleja joskus hyvä ladatakin. Enkä tässä täysin toimettomana ole ollut, bloggasinhan Finnconista, heitin kasaan kuusi arvostelua ja editoin kolme novellia parempaan kuosiin. Silti, verrattuna edessä olevaan työvuoreen heinäkuu on mennyt laiskotellessa.

Usvan kesäleiri toimi just niin kuin ennenkin. Niin iso konsentraatio muita kirjoittajia saman grillikatoksen alla tai ruokapöydän ympärillä väkisinkin stimuloi omaa mielikuvitusta ja nostaa energiatasoja. Jokainen kirjailijaksi tituleerattava hahmo on muistuts siitä, että kirjan tekeminen on mahdollista, se vain vaatii työtä. Paljon työtä, raakaa työtä, joten perse penkkiin ja takomaan.

Jotkut muut naputtivat leirin aikana menemään omia projektejaan kerrassaan ihailtavalla tahdilla, mutta parista yrityksestä huolimatta itse en siihen revennyt. Lonniminen, riippumatossa lekottelu ja muu sosialiseeraaminen vei aina voiton. Palautetta sentään pääsin antamaan Tuomaksen pokkarimittaisesta tekstistä ja Hennan leirin aikana valmistuneesta novellista. Jussin novellin palaute pitää laittaa perille mailitse. Neljän päivän aikana tutustuin vähän paremmin muutamaan kerran pari tavattuun ihmiseen sekä pariin ihan uuteenkin. Nyt odottelen lastenkirjan käsistä mailiini kenttätestiä varten.

Joskus sitä tulee tehtyä suurisuuntaisia suunnitelmia, jotka on parempi unohtaa heti perään. Ne ovat sellaisia, jotka eivät toteudu kuitenkaan. Sitten on niitä aivan järjettömiä suunnitelmia, jotka on ihan pakko toteuttaa, koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Keskustelun tarkkaa järjestystä en enää edes muista, mutta nyt aion kirjoittaa tuhannen raapaleen kokoelman. Tuomas toimittaa ja Tapio Ranta-aho lupasi kustantaa, kunhan saa nimetä teoksen. Kyllähän nyt kaikki viime vuoden raapaleprojektiani seuranneet ymmärtävät, että näin megalomaaninen hanke on minulle kertakaikkinen pakkonakki. Pyrkimys on saada matsku kasaan vuodessa, mikä tarkoittaa kolme raapaletta päivässä kaiken muun päälle. Kysykää joskus syyskuun tullen, miten hanke etenee…

Kuten näette, Usva-leireille kannattaa lähteä. Koskaan ei tiedä, mitä tulee tapahtumaan. Paitsi että ruoka on hyvää ja sitä on paljon (sekä koko ajan). Kiitosta vain Annelle kaikesta järjestämisestä! Joskus me leiriläiset maksamme tämän takaisin, edes pienen osan.

Turpakeikkaviikko

Aina ei mene putkeen. Voittajan on helppo hymymyillä, ei-voittajan hieman vaikeampaa. Silti se kannattaa, koska masistelulla ei saavuteta mitään.

Atorox-listalle päässeille kerrottiin taannoin, onko oma novelli top-kympissä vai ei. Kumpikaan minun teksteistäni ei ollut. Tästä en onnistunut kehittämään minkäänlaista pettymyksen tunnetta, koska voitosta en realismiin vedoten edes unelmoinut. Sen myötä lopullinen sijoutus ei tuntunut niin kovin tärkeältä, etenkin kun vertaa siihen saavutukseen, että ylipäätään oli koko listalla.

Kovempi kirpaisu oli raapalekokoelman hylsy Atenalta. Ajatus raapalekokoelmasta kiehtoi kustantamoa, mutta ilmeisesti kokonaislaatu ei riittänyt siihen, että päättävä taho olisi katsonut hyödylliseksi nakittaa toimittajaa piiskaamaan yksittäisiä tarinoita paremmiksi. Koska en kuitenkaan ole ensimmäinen ihminen, joka saa kirjaideastaan hylkäävän päätöksen, en vello tappiossa sen pidempään. Seuraavat suunnitelmat kokoelmaa koskien ovat jo kehkeytymässä.

Myöskään Novan kanssa ei natsannut tänä vuonna. Novellini ei päässyt tällä kertaa edes esiraadilta eteenpäin. Hassua sikäli, että viimevuotisen novellini kanssa en olisi ihmetellyt jatkoon pääsemättömyyttä lainkaan, ja sijoituin silti kahdeksanneksi. Nyt omasta mielestäni paremmalla novellilla en päässyt edes ensimmäisestä seulasta läpi. Jos tämä jotain osoittaa niin sen, että kirjoittaja ei ehkä ole se paras henkilö arvioimaan omaa tuotantoaan. Joka tapauksessa tämäkin pompannut teksti on jo uudessa rattaistossa jauhautumassa eteenpäin. Novellit ovat siitä mukavia, että kyllä niille aina jokin koti jostain löytyy.

Jonkin verran vielä pyörittelen näitä taistelutappioita mielessäni, oppimistarkoituksessa. Menestyneen strategian toistamisella saavutetaan kenties lisää menestystä, mutta harvemmin kuitenkaan suurempaa menestystä kuin samalla strategialla aiemmin. Vaihtelemalla lähtökohtia voidaan päätyä kompastelemaan oikein kunnolla, mutta myös ennennäkemättömän loistaviin suorituksiin. Näiden vaihtoehtojen todennäköisyyksiä voi parhaiten säätää huomaamalla strategian heikot kohdat ja viilaamalla niitä. Etsi virheet, älä toista.

Tiivistetty lopputulema: pitää kirjoittaa paremmin.

Kirja-Blogistanian kuulumisia

Löysin sopan, jossa keittää lusikkaani, vaikka soppa ei varsinaisesti minulle mitenkään kuulu. Vaan enpä malta olla keittämättäkään.

Ilmeisesti sunnuntain Hesarissa oli jokin artikkeli kirjabloggaajista. En ole lukenut sitä. Muiden kommenteista olen päätellyt, että siinä puhuttiin bloggaajien vallasta, kustantamoiden talutusnuorassa olemisesta ja siitä, miten pitää blogata myös vähälevikkisestä kirjallisuudesta ja vanhoista opuksista.

Täysin lukematta koko artikkelia koen, että se ei puhuttele minua tai koske minua. Jäänee siis lukemattakin.

Ensinnäkään en koe itseäni varsinaiseksi kirjabloggariksi. Kirjojen ja sarjakuvien lukeminen kuuluu osana pyrintööni kirjoittaa fiktiota ja lukemastani kirjoittaminen kehittää kykyäni analysoida muiden töitä. Tämän prosessin avulla kehityn itse tarinamaakarina. Toinen motivaatio on kertoa muille, jos ja kun törmään johonkin hyvään. Eihän niistä kirjoista pääse keskustelemaan kenenkään kanssa, jos kukaan kavereista ei ole niitä lukenut. Arvosteluiden jako blogin kautta on siis vain sivujuonne kirjallisella urallani.

Toisekseen oma leipälajini on selvästi spekulatiivinen fiktio. Sarjakuvien puolella haarukkani on hieman leveämpi, mutta sarjakuva ilmaisumuotona taitaa edelleen kuulua Suomessa marginaaliin, vaikkei sille mitään järkeviä perusteita olekaan. Fiksua olisi toki lukea mahdollisimman laajalti, mutta luen hitaasti ja aikaa on vähän, joten lukulistalle päätyy lopulta niitä kirjoja, joista jo etukäteen voin olettaa pitäväni. Tämä kaikki aiheuttaa sen, että oletusarvoisesti kirjoitan vähälevikkisemmistä kirjoista jo ilman eri kehotusta.

Joillakuilla on tietääkseni tapana merkitä arvostelun yhteyteen, onko kirja saatu arvostelukappaleena vai hankittu muilla keinoin. Itse en ole tähän ryhtynyt, enkä oikein näe syytä ryhtyäkään. Iso osa arvostelemistani kirjoista ja sarjakuvista on erikseen pyydettyjä arvostelukappaleita. Tämä johtuu pääsääntöisesti kahdesta seikasta. Näillä palkoilla ei juuri osteleskella uusia kirjoja kauppojen hyllyiltä, ja laiskan luonteeni vuoksi joudun luottamaan arvostelun lupaamisen aiheuttamaan paineeseen oikeasti lukea teos. Arvosteluiden tehtailu on ainoa toimiva mekanismi minun lukea juurikaan mitään uutta. Tästä johtuen, puolestaan, todennäköisesti pidän lukemastani. Positiiviset arvostelut ovat siis seurausta etukäteen tehdyistä valinnoista, ei tarpeesta miellyttää ketään.

Muiden kirjablogeja seuraan vain satunnaisesti, koska {ajan ja energian määrää koskevat lausunnot tähän}, minkä lisäksi olen, kuten jo mainittu, jokseenkin laiska olio. Morren maailmaa lueskelen välillä ja muutamaa muuta aloin juuri seurailla Twitterissä.

Mainittakoon erikseen, että olen varsin kiinnostunut lähtemään kustantajien järjestämiin promotilaisuuksiin, etenkin jos luvassa on ilmaiset juomat ja matkat maksetaan. Jäänkin istumaan ja odottamaan kutsuja, kenties jopa henkeäni pidätellen.

Julkisuutta!

Novellikirjoittelun keskellä on oiva tilaisuus pitää pieni tauko ja paukauttaa henkseleitään ennen paluuta sorvin ääreen. Jo Oscar Wilde tiesi vinhan totuuden:

”The only thing worse than being talked about is not being talked about.”

Ketun peräviuhtimen ollessa tiukasti kainalossa lainaan lähialueen kissaa hännännosto-operaatioon, sillä viime aikoina on julkisuutta tullut useastakin lähteestä.

Ensiksi mainitsen kirjailijaesittelyni Osuuskumman sivuilla. Merkittävintä lienee se, että vaikka itse esittelyssä ei nimitystä käytetäkään, nimeni löytyy Kirjailijat-otsakkeen alta. Jostain sen on lähdettävä, ja ehkä joku toimittaja erehtyy kutsumaan minua tämän perusteella kirjailijaksi. Seuraavaksi vain pitää jallittaa joku toimittaja kirjoittamaan itsestäni.

Mistä puheenollen, minua haastateltiin Kosmoskynään viime vuoden raapaleprojektin johdosta. Edelleen odottelen, josko kotikuntani lehdykkä äkkäisi maagisen saavutukseni, mutta sitä vartoillessa hymyilen leveästi Kosmaria 1/2013 selaillessani. Tarja Sipiläinen kyseli kiinnostavia juttuja ja mailitse tehdyssä haastiksessa on parasta, ettei toimittaja pääse keskeyttämään pitkiä vastauksia.

Omalla tavallaan merkittävin huomio tuli Tähtivaeltajan kautta, kun itse Toni Jerrman arvosteli Osuuskumman julkaiseman steampunk-antologian Koneita ja korsetteja. Annetaan Tonin kertoa ihan omin sanoin:

”Kokoelman parhaasta novellista vastaa Shimo Suntila.”

Nythän on niin, että vaikken Jerrmanin kanssa kaikkien juttujen parhaimmuudesta olekaan aina samaa mieltä, vetää hänen ylisanansa aina huomion puoleensa. Tähtivaeltajan sarjispalstoilta olen bongannut monia kiinnostavia nimiä, jotka muutoin olisivat livahtaneet täysin huomiokynnyksen alta, ja huippuluokan kirjailijoita Tähtis on esitellyt enemmän kuin pystyisin luettelemaan. Joten jos Toni sanoo että olen paras, kumarran syvään ja panostan seuraavan steampunk-kokoelman novelliini kahta kauheammin. Tämmöinen palaute motivoi kummasti.

No niin, nyt on henkselit läpsytelty tältä erää. Takaisin oikukkaan novellin pariin. Scifistelkää toisianne.

Filk Away

Tällä hetkellä kaksi novellia on pahasti vaiheessa ja mielessä pyörii jo kaksi seuraavaa, joiden kimppuun pitäisi päästä. Ikävä kyllä sellaisella asenteella ei tule koskaan valmista ja noita alkukyhäelmiä minultakin löytyy jo toista kymmentä. Joten sen sijaan, että miettisin miten työn alla olevat tarinat saisi loppuun, päätin filkata sen vaikeudesta.

Klikatkaa musiikkivideo pyörimään taustamusiikiksi ja laulakaa mukana, lujaa!

Filk Away
”Walk Away” by Dropkick Murphys

So you say you found your thing
And you’re gonna be a writer
Gonna become an author
How simple it would be
But the short story went wrong
And your novel just fell apart
And you ain’t got the heart
to finish even a drabble

Yeah you found your thing
And you became a writer
You became an author
How simple it can be
Somewhere it all went wrong
And your flow just fell apart
And you ain’t got the heart
To finish the tale you started

The stories that you loved
The stories that you left behind
The endings you said you’re trying to find
Are they trying to find you?
[x2]

Somewhere it all went wrong
And your flow just fell apart
And you ain’t got the heart
To finish the tale you started
You walked out that door
To plot out one more new book
To satisfy your selfish muse
I think you might have forgotten

The stories that you loved
The stories that you left behind
The endings you said you’re trying to find
Are they trying to find you?
[x3]